А так можно было?


Неужели так бывает? Неужели так можно? Президент — пускай и бывший — но все равно лидер ядерной державы отвечает перед судом, а судья, вместо того, чтобы взять у него автограф, назначает ему срок, да еще реальный! Правда, вместо тюрьмы у Николя Саркози будет почти санаторий. Тюрьму он и не понюхает. Но браслетик на конечность свою пристегнет и настроение у него целый год будет скверное. Сколько французских лидеров попадали в самые разные переплеты, но такого прежде не случалось ни с кем.

Почему это важно для нас? Потому что это пример равенства перед законом любого гражданина, независимо от его положения, статуса и заслуг. Соглашусь, что будь на месте Саркози какой-то более простой гражданин, наказание могло быть и более суровым. Но у нас-то никакого наказания представить себе невозможно в принципе! Да о чем говорить, если Саркози — бывший президент, а после него был Олланд, после Олланда Макрон, а после Макрона точно будет кто-то еще. Власть меняется. И понимание того, что ты даже на самом высоком посту не превращаешься в наместника бога, а остаешься обычным человеком и несешь ответственность за свои поступки — это важнейшая вещь, которая и объясняет нам, для чего нужны настоящая демократия и свобода выбора. И для чего нужен независимый суд.

Читайте также:  Туроператоры запустили продажу вакцинных туров за рубеж для россиян

Не будем, конечно, идеализировать ни французское, ни любое другое правосудие. Там тоже богатым, знаменитым, высокопоставленным проще уйти от ответа, чем менее статусным гражданам. Но у нас такие граждане уйдут от ответственности почти в ста процентах случаев, если только их не захотят упрятать за решетку еще более крутые господа. И, разумеется, нам никогда не понять причины, из-за которой формально сыр-бор разгорелся. Какие-то избирательные фонды, превышение финансирования — о чем это вообще!

Кто-нибудь в России проверяет фонды, из которых финансируется избирательная деятельность правящей партии и ее кандидатов? И где проходит грань между избирательными фондами и государственными деньгами? Когда одних кандидатов могут снять с выборов потому, что у них акции «Яндекса», а других допустят к выборам, даже если они с ног до головы облепят себя акциями любых иностранных компаний.

А есть же еще репутация! Даже в беззаботной Франции с ее, как нам кажется, легкостью нравов, трудно представить, чтобы Саркози вернулся в большую политику и имел шансы. А у нас кого вообще волнует, что кто-то нарушал закон и сидел в тюрьме. Наоборот: мы только погромче врубим шансон и скажем, что если сидел — значит, крутой чувак, респект ему и уважуха!

Читайте также:  Мундеп Барановский по «санитарному делу» получил 1,5 года ограничения свободы

 


 Курсы валют
Курс ЦБ
$  71.17
 82.46
 Новости партнеров
Loading...
Свежие записи
Вокалист Motley Crue сломал ребра во время концерта
Вася Обломов будет добиваться проведения концерта в Петербурге
Зачем врать?
Зачем врать?, 0 / 5 (0 голосов)
В России заметно снизилась доходность от сдачи квартир
Россия приостанавливает работу своего постпредства при НАТО и информбюро альянса в Москв
Новости дня России и мира 2021 · © ·Все права защищены Наверх