Как Зеленский по чужой шпаргалке эсэсовцев осудил, а бандеровцев оправдал


Зеленский спешит отмежеваться от эсэсовцев как от того, что пока еще не комильфо на Западе. Но как тут отмежуешься?

Офис президента Украины Владимира Зеленского все-таки осудил марш неонацистов в честь годовщины дивизии СС «Галичина» в Киеве. После того, как с момента марша 28 апреля прошло несколько дней.

Зеленский не мог поддержать явных нацистов — принять такое пока еще не готовы партнеры на Западе. Но «резкая критика» украинской власти оказалась специфической.

С резкой критикой марша неонацистов в Киеве, чествовавших годовщину создания, выступил офис президента Украины Владимира Зеленского. Соответствующее обращение опубликовано 30 апреля на официальном сайте офиса.

Уже с первых строк авторы текста, опубликованного офисом Зеленского, «сглаживают углы» — они не говорят прямо о нацизме и украинцах-коллаборационистах, присягнувших не просто Гитлеру, а наиболее зловещему образованию в германском нацизме, каковым был СС Генриха Гимлера. Они говорят о тоталитаризме.

Под двусмысленное, зыбкое понятие (словно бы для того и созданное, чтобы напускать туман, смешивать несмешиваемое), понятие тоталитаризма, можно подвести и германский нацизм, и советский коммунизм, и вообще любой неугодный «хозяевам» режим.

Как увидим ниже, именно такое уравнивание нацизма и коммунизма и делается Зеленским и его концептуалистами. Впрочем такое уравнивание — фундаментальная идеологема современного украинства.

В тексте, выпущенном аппаратом Зеленского сказано:

«Категорически осуждаем любые проявления пропаганды тоталитарных режимов, в частности национал-социалистического».

После такого затакта говорится о категорической недопустимости любых «попыток пересмотреть правду о Второй мировой войне».

Ну, а что же делают авторы текста, заявив о недопустимости не нацизма, а тоталитаризма? Для тоталитаризма недопустимы не только поверженные в войне нацисты, но и победители этого нациста — русские коммунисты.

Читайте также:  Ряд стран отказались от закупок вакцины Pfizer

Далее авторы полностью снимают вину с украинцев. Мол, виноваты нацисты, а не украинские коллаборационисты, лизавшие им пятки. Не враги, не соглашатели, а несчастные жертвы обстоятельств:

«Не было и не могло быть никакого украинского интереса в том, что нацисты пытались использовать людей на захваченных территориях ради своих целей».

Далее сказано:

«Разгром нацизма был победой для нашего народа. Украинцы вместе с другими народами завоевали право на жизнь».

А кто же эти народы, и под чьим руководством они завоевали эту победу и это право? Не под руководством ли «тоталитарного» русского коммунизма?

То есть в этой логике абсолютное зло тоталитарного коммунизма даровало украинцам победу и жизнь? Но какое же оно тогда зло! И где чувство благодарности этого самого украинства за такой огромный подарок, как жизнь?

Аппарат Зеленского призвал мэрию Киева к ответу и обратился к органам с призывом вмешаться в ситуацию, выяснить обстоятельства, наказать виновных:

«Ожидаем от Национальной полиции и Министерства внутренних дел Украины установления всех обстоятельств произошедшего и привлечения к ответственности всех виновных в нарушении закона. У правоохранителей есть для этого все возможности»,

— сказано в документе.

Может быть, органы и разберутся. Но отметим, что сам Зеленский отреагировал только после того, как его партнеры из Европы погрозили пальцем: марш неонацистов в Киеве осудила посол Германии на Украине Анка Фельдгузен.

Зеленский спешит отмежеваться от эсэсовцев как от того, что пока еще не комильфо на Западе. Но как тут отмежуешься? Тогда надо и от ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) отмежевываться.

Читайте также:  Во Львове на старый советский Т-72 решили установить современный тепловизор

Дивизия СС «Галичина» — безусловно, самый явный союз украинского национализма с нацизмом, но ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ), особенно ее столь любимое в современной Украине бандеровское крыло, тоже очевидно связана с нацистами нерасторжимыми узами.

А отмежеваться от бандеровцев современная Украина не может, потому что только всё бандерообразное, бандероцентричное идеологически полноценно на Украине. И это, конечно, нацистская идеологическая полноценность с предельной русофобской ориентацией.

Все не бандероцентричное — зыбко, украинской идентичности (по меньшей мере русофобской украинской идентичности) на этом не построишь. А значит Украина волей-неволей, просто чтобы выжить как антирусское образование — а другим оно никому и не нужно — идёт на поклон бандеровцам.

Примечательно, что высказался против марша дивизии СС «Галичина» и такой тонкий знаток истоков украинства, как экс-директор «Института национальной памяти» (в народе называемого украинским Аненербе) Владимир Вятрович, один из главных популяризаторов Дмитро Донцова — наиболее глубокого концептуалиста украинского нацизма, духовного отца Бандеры и всей его группировки ОУН (б) (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Причем Вятрович высказался дважды: до и после события. Он прекрасно понимает, что украинский национализм должен отмежеваться от жупела топорного гитлеризма, сохранив свою фашисткую, бандеровскую сущность.

27 апреля, до марша, Вятрович сказал:

«Я считаю, что участники дивизии СС «Галичина» были жертвами этой войны. Это украинцы, которые были вынуждены воевать за чужие, немецкие интересы, воевавшие против других украинцев в Красной армии, которые, в свою очередь, тоже были вынуждены воевать за чужие интересы».

А 29 апреля, сразу после марша, он сказал: «К сожалению, в 20-м веке было много формаций, куда мобилизовали то ли силой, то ли пропагандой украинцев воевать за чужие интересы. Именно это произошло 28 апреля 1943 года, когда создавалась Ваффен СС Дивизия „Галичина“».

Читайте также:  Бух в котёл – и там сварился!

В этих двух выступлениях Вятрович задает концептуальную модель, в рамках которой гитлеровцы и эсэсовцы — плохие, служившие у них на посылках украинцы не знали, с кем связались, или были принуждены и вообще были жертвами, а бандеровцы — хорошие. И чтобы пропихнуть в «хорошие» бандеровцев, которые на самом деле такие же пособники нацистов, как и дивизия СС «Галичина», надо их размежевать с этой самой уж слишком очевидно эсэсовской «Галичиной».

Вятрович как бы говорит: бедные украинцы заметались, оказавшись между двух абсолютных зол — эту теорию двух равных зол, советского и гитлеровского, Вятрович проповедует неустанно на протяжении многих лет. Некоторые украинцы по ошибке примкнули к одному злу, эсэсовцам, другие пошли в Красную армию. Но все они жертвы, и те, и другие, двух равновеликих зол.

И вот тут сам собой напрашивается вывод, что самые хорошие украинцы — это те, кто не примкнул ни к тем, ни к другим (ни к Гитлеру, ни к Сталину). Кто же они?

Конечно, бандеровцы — на Украине постоянно муссируют миф о героической борьбе бандеровцев не только с Красной Армией, но и с гитлеровцами. Это густопсовая ложь, но такова концептуальная модель Вятровича.

Именно ее в сглаженном виде, со множеством недомолвок, и проецирует Зеленский. Отсюда его слова о «пропаганде тоталитаризма», об «отсутствии украинского интереса» (взятое прямо у Вятровича) о том, что нацисты использовали украинцев «для своих целей».


 Курсы валют
Курс ЦБ
$  72.22
 85.99
 Новости партнеров
Loading...
Свежие записи
ЕР за 20 лет провела уже 20 съездов и за это время сделала немало
РПЦ отбирает единственную в Рязанской области «французскую школу»
«Как-то будут это совмещать». У школьников не будет каникул во время выборов в Госдуму
Уволить за отказ от вакцинации нельзя — Минтруд
В российском регионе решили построить колонию для молодежи с логотипом TikTok
Новости дня России и мира 2021 · © ·Все права защищены Наверх