Сколько «народного» в республиках Донбасса?


Жизнь в ДНР и ЛНР довела людей до того, что вместо непрерывного восхищения своими руководителями они начали выдвигать им ультиматумы.

Интересное совпадение — как только где-то появляются государство или территория, в названии которых присутствует слово «народный», почти всегда можно быть уверенным, что сам народ к управлению ими никакого отношения не имеет. Чтобы не быть голословным можно вспомнить целую плеяду таких государств: Корейская Народно-демократическая республика (Северная Корея) с ее династией Кимов, Китайская Народная Республика, с ее олигархической системой правления, страны «народной демократии» Восточной Европы времен господства там Советского Союза, Третий рейх, вожди которого также называли свое государство «народным», и так далее.

В этот ряд сегодня органично вписываются и непризнанные ДНР и ЛНР на востоке Украины. Как все яснее становится видно, жизнь в этих «народных республиках» порой настолько допекает местное население, что вместо того, чтобы непрерывно восхищаться своими руководителями и бесконечно выражать готовность класть за них свои жизни, люди там начинают бороться за свои элементарные права.

Судя по сообщениям СМИ, в непризнанных Донецкой и Луганской республиках нарастает недовольство рабочих. На предприятиях задерживают зарплату, которая к тому же сейчас в три раза меньше, чем «при Украине». При этом в ДНР, по словам анонимного источника газеты МК, протестовать открыто невозможно в принципе. «Зачистили всех, кто мало-мальски мог стать реальной оппозицией. Тут даже компартию загнобили, не допустив к „выборам“. Тех, кто в интернете критиковал промахи властей, председатель общественной палаты (ДНР) Александр Кофман открыто называет трупными червями, а по телевидению, не стесняясь и ничего не боясь, говорят о карательной психиатрии для местных обличителей», — приводит его слова издание.

В ЛНР ситуация несколько иная. Жители города Алчевск, как пишет Lenta.ru, вышли на акцию протеста из-за многомесячной невыплаты заработной платы на местном металлургическом комбинате. В СМИ появлялись сообщения, что работники комбината даже выдвинули ультиматум руководству ЛНР — если задолженность не вернут и не накажут виновных, его авторы обещают обратиться ко всем трудящимся республики с призывом о всеобщей забастовке и формировании своего рабочего правительства.

Читайте также:  В Кремле рады заявлениям Байдена про отказ от новых санкций против Северного потока-2

Любопытные данные о положении в промышленности уже ДНР сообщает все тот же анонимный источник МК. Сразу отметим, что собеседник издания вполне лоялен властям непризнанной республики, а потому в предвзятости заподозрить его невозможно.

«До войны работали сортовое и листовое производство… Сейчас ничего этого нет. Первого мая мы запустили доменную печь. При Украине это было бы рядовым событием. Там теперь можно производить низкопередельный чугун — это сырье. А раньше мы производили продукцию, которая пользовалась спросом по всему миру. Наш металл покупали даже в США, а сейчас мы свою продукцию только в Россию гоним. Ну и люди бегут с предприятия. Зарплаты маленькие, перспектив нет, сортовой цех не работает, листопрокатный цех не работает. У людей большое разочарование», — рассказывает этот человек.

Тут, конечно, самое время спросить недовольных, чего они, собственно, хотели, когда начали бороться с этим «раньше»? И вот какой приводится ответ: «Я не поддерживал так называемые „события на Майдане“, потому что не приемлю нацистскую идеологию в любом проявлении. После работы ходил на антимайдановские митинги в Донецке, ночевал у ОГА… После стремительного присоединения Крыма к России, мне, как и многим, поверившим в Русскую Весну, показалось, что возрождается некогда великое и могучее государство».

Подобные взгляды, как мне представляется, являются довольно типичными для тех «трактористов и шахтеров», которые в 2014 году поддержали создание «народных республик» на востоке Украины. Конечно, таких людей можно легко поймать на явных противоречиях, но особого смысла в этом нет. Отсутствие логики (порой кричащее) в их умопостроениях — результат целого ряда обстоятельств, часто от них не зависящих. Поддержка «русской весны» — это от старого доброго советского «интернационализма», на котором так ловко в 2014-м сыграла вполне себе буржуазная Россия. Этот «интернационализм» чудесным образом сочетался с великодержавным русским шовинизмом. «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь», — пелось в гимне СССР. То есть Русь — великая, а остальные? Видимо, перефразируя Оруэлла, «все нации равны, но некоторые равны более, чем другие».

Читайте также:  Медведчука поместили под домашний арест

Рассуждая об этом, я с глубоким удовлетворением мог бы, конечно, констатировать, насколько был прав, когда в сентябре 2014 года писал: «Имперские „левые“ в России упорно продолжают надеяться на построение социализма в Донбассе. Возьму на себя смелость утверждать, что социализма там не будет. Никакого. Ни правильного, с рабочим самоуправлением на предприятиях и широкой демократией во всех сферах жизни, ни тоталитарного сталинского, при котором пролетарии остаются все такими же наемными рабами, правда, с гарантированной работой и сносной кормежкой, но без права на собственный голос. Не будет хотя бы потому, что идеологические и финансовые спонсоры проекта „Новороссия“ таких целей себе никогда не ставили. И не могли ставить в принципе».

Однако радости от своей правоты я не испытываю, потому что страдания людей, даже вследствие их нежелания видеть какие-то очевидные вещи, не доставляют мне удовольствия.

Обратим внимание на другое важное обстоятельство. Несмотря на то, что тогда в Донбасс из России метнулось довольно большое число людей с условно левыми взглядами, для значительной части из них социализмом является примерно то же, о чем говорит и нынешний донецкий рабочий. «Социализм» таких людей имеет вполне «советский» облик: «великое и могучее государство» с ракетами, которое боятся враги. Внутри страны этот «социализм» ограничивается возможностью работать и зарабатывать деньги. Причем не важно на кого — на государство или частника. Главное, чтобы вовремя платили приличную зарплату, а летом предоставляли бесплатную путевку в дом отдыха.

Читайте также:  Авиакомпании начали отменять рейсы в Москву из Европы

Ничего собственно социалистического в таком «социализме» с научной точки зрения нет. Но большинству рабочих другого и не надо. Только под давлением крайних обстоятельств — реального голода в силу многомесячных невыплат зарплаты — у них могут появиться требования чего-то более радикального, вроде постановки вопроса о смене политического руководства или призывов ко всеобщей забастовке и формирования «подлинно рабочего правительства». Да и то, положа руку на сердце, мы не можем с уверенностью утверждать, являются ли такие слова действительным отражением взглядов забастовщиков или они переформулированы пишущими об этом СМИ. Если первое, то флаг рабочей борьбы вам в руки.

Штука в том, что большинство рабочих, как правило, имеют те взгляды и убеждения, которые доминируют в их окружении. Современное общество же по преимуществу буржуазно. Поэтому значительная часть пролетариев как физического, так и умственного труда имеют соответствующие взгляды и запросы. В этом нет ничего нового. Еще Маркс утверждал, что буржуазия делает свои ценности главными для большинства общества.

Однако нужно подчеркнуть, что здесь тоже есть варианты. Правда, в современном мире у рабочих, как и у других классов, выбор достаточно ограничен: либо буржуазная демократия, либо буржуазная диктатура.

При первом варианте, несмотря на все его недостатки, главным из которых остается тот, что это демократия толстых кошельков, у рабочих, тем не менее, есть возможность открыто бороться и за улучшение своего социально-экономического положения, и за развитие политических прав и свобод. В этой системе они могут, не боясь репрессий, открыто критиковать свое правительство. Как говорил один социалистический теоретик и практик, «борьба за расширение демократии есть борьба за социализм».

А вот если рабочие делают выбор в пользу буржуазной автократии и диктатуры, то у них точно не остается никакого «окна возможностей», а значит, надежд на лучшее будущее.


 Курсы валют
Курс ЦБ
$  71.68
 87.33
 Новости партнеров
Loading...
Свежие записи
NBC: Байден передаст Путину «жесткий сигнал»
Для новых поколений украинская независимость является естественным явлением
Власти США вернули Камбодже древние статуи
Жена брянского губернатора вновь возглавила рейтинг самых богатых супругов глав регионов
Рок-фестиваль «Нашествие» в этом году проводиться не будет
Новости дня России и мира 2021 · © ·Все права защищены Наверх