Судебный скандал по передаче Исаакия: РПЦ не просила отдавать собор


История вокруг передачи Исаакиевского собора РПЦ становится все интереснее. В понедельник Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность отказа суда первой инстанции рассматривать иск противников передачи Исаакия в ведение РПЦ. В ходе заседания выяснилась важная деталь: губернатор подтвердил, что представители Русской православной церкви не подавали в правительство Санкт-Петербурга заявку на передачу собора. Подробнее о том, как развивается спор между сторонниками и противниками этого процесса, «МК» рассказал депутат петербургского Заксобрания Борис Вишневский.


фото: pixabay.com

Напомним, что первый иск против передачи Исаакия РПЦ группа городских оппозиционных политиков подала в Василеостровской районный суд еще в январе. Заявители оспаривали законность распоряжения петербургского комитета имущественных отношений (КИО), в котором описан план мероприятий по передаче собора церкви. По закону решение о передаче государственного имущества религиозной организации может быть принято только на основании письменного заявления этой организации. Тогда суд заявителям отказал, так как определил, что распоряжение КИО не является решением о передаче собора, а лишь регламентирует план мероприятий.

Читайте также:  «Затраты на заключенных не покрывались отдачей от их эксплуатации»

Параллельно политики — Борис Вишневский, Павел Шапчиц и Сергей Бакешин подали такой же иск в Смольный районный суд, который неожиданно принял его к производству. Судья даже удовлетворила ходатайство истцов об истребовании с городских властей того самого заявления РПЦ. Однако через три дня производство по делу было прекращено. Официальная причина: отказ Василеостровского районного суда в рассмотрении иска был законным.

Попытка противников передачи Исаакия оспорить это решение Смольного суда в городском суде успехов не принесла. Не нельзя сказать, что она была бесполезна. На заседании в понедельник достоянием общественности стал тот факт, что никакого заявления от РПЦ по передаче собора действительно не было. Об этом говорится в ответе губернатора Петербурга Георгия Полтавченко на депутатский запрос. А ведь в комитете имущественных отношений раньше говорили, что заявление РПЦ передаче собора существует, но располагает им только Полтавченко.

— Распоряжение о передаче было издано на основании не существующего в природе обращения РПЦ, тем не менее суд отказывается его отменять, что полностью абсурдно, — сказал «МК» депутат Борис Вишневский. По словам политика, после того как было оглашено решение, судья признала, что «распоряжение, которое было издано — ни о чем». «Это означает, что оно не порождает никаких юридических последствий, значит его немедленно нужно отменить, — пояснил Вишневский. — Почему тогда оно вообще было издано?».

Читайте также:  Несмотря на усилия Путина, Тулун стал городом-призраком

Депутат рассказал, что противники передачи собора намерены оспаривать это решение в судах вышестоящей инстанции, а так же продолжать борьбу: готовить новые публичные акции и референдум.


Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 Курсы валют
Курс ЦБ
$  61.80
 68.29
 Новости партнеров
Loading...
Свежие записи
Водонаева заявила, что будет умнее после слов о рожающем быдле
Ночной кошмар США: чем так опасны российские ракеты «Оникс»
Страховые предупреждают о возможном повышении ОСАГО
Как Северная столица будет праздновать День снятия блокады Ленинграда
Николай Второй выиграл ВОВ, а Холокост придает студентам бодрости и здоровья
Новости дня России и мира 2020 · © ·Все права защищены Наверх